测试数据是否可信，不能只看“仪器显示正常”。日常复测需要区分标准光源与对比光源，并给不同参数设定不同的允许误差。本文给出可直接用于实验室作业指导书的判据。
一、标准光源与对比光源
标准光源：已知光谱与光通量数据、可溯源到计量标准的光源，用于校准光谱仪、色度计与积分球系统。
对比光源：一只数据已知、用于日常检查当前测试环境是否发生漂移的光源或灯具。它不替代标准光源，但可以减少标准光源的使用次数，延长其寿命。
国家照度计标准通常分为一级 6%、二级 10%、三级 20%。这里说的是照度计整体误差等级，不等于光谱仪或积分球系统的全部误差。
二、标准光源校准与复测的允许误差
| 参数 | 允许误差 |
|---|---|
| X, Y 色品坐标 | ±0.0008 |
| 色温 | ±10 K |
| 光通量 | ±5‰ |
这三项是判断“系统是否还处于可校准状态”的核心指标。若标准光源复测超出范围，应先排查光纤、探头、积分球污染、电源稳定性与环境温度，再重新校准。
三、对比光源/灯具复测的允许误差
| 参数 | 允许误差 |
|---|---|
| X, Y 色品坐标 | ±0.0050 |
| 高色温 | ±150 K |
| 低色温 | ±100 K |
| 光通量 | ±3% |
对比光源的容差明显宽于标准光源，这是因为它用于日常趋势判断，而不是量值传递。建议每天开机、每次更换夹具或光纤后，先用对比光源复测一次，确认数据落在容差内再开始正式测试。
四、光源/灯具主要参数的评判
1. 显色指数（Ra）
以白炽灯 Ra = 100 为参照，节能灯通常在 Ra = 80 左右。以 LED 球泡灯为例：Ra ≥ 75 可视为显色性较好；Ra 在 62–65 之间属于一般水平。
2. 功率因数（以能源之星要求为例）
功率小于 5 W 的产品通常不作要求；大于 5 W 的产品要求 PF > 0.7。具体项目应以客户目标市场的现行标准为准。
3. 功率
实测功率建议控制在标称值的 ±10% 以内。
4. 光通量与光效
LED 灯珠达到 100–120 lm/W 可视为较好水平。光效 < 55 lm/W 较差；55–70 lm/W 一般；> 70 lm/W 较好。该判据只适用于常规照明 LED，不适用于特殊光谱或高显色产品。
5. 色容差
LED 模组的色容差建议满足 ≤ 7 SDCM。对颜色一致性要求更高的商业照明或影视照明，应把阈值收紧到 3–5 SDCM，并在合同中明确。
五、把判据写进流程
建议把上述容差写进三份文件：设备校准记录、日常点检表、测试报告模板。报告不仅要给结果，还要给出“是否符合”的结论与依据。这样，数据才能在研发、产线与客户验收之间形成闭环。